MANIPULAREA UNEI TURME DE OI...(aia santem noi)

Ceea ce urmeaza sa cititi nu imi apartine , am primit pe email de la o buna amica... Eu doar am adus mici modificari textului...

V-aţi întrebat vreodată de ce nu vă ajung banii, de ce copiii dumneavoastră par de necontrolat, de ce plătiţi rate interminabile-insuportabile la bancă, de ce nu vă mai place nimic din ce aveţi în casă, de ce vă vine mereu să vă certaţi cu toată lumea, de ce vă simţiţi neglijat, ignorat, umilit, strivit de cei care ar trebui să vă servească, de ce nu sunteţi fericit şi nici măcar mulţumit, sau pur şi simplu de ce fetele poartă de aproape 2 ani cizmulite în miezul verii? Sunt convins că v-aţi întrebat.

Dar v-aţi întrebat de ce nu faceţi nimic pentru ca aceste nemernicii să nu mai continue? În cele ce urmează voi încerca să vă ofer 5 motive pentru care răspunsul la această ultimă întrebare este, de obicei, “Nu pot”.

Le-am numit Metode pentru Tâmpirea Populaţiei pe scurt MTP-uri. Precizez că în cele ce urmează cuvintele “cititor” , “telespectator” şi “cetăţean român” au fost înlocuite cu “fraier”

MTP – 1

În fiecare zi pe toate canalele media oferă-i "fraierului" un exemplu de personaj realizat d.p.d.v. financiar şi insistă pe câţi de mulţi bani are respectivul (dak mai e si vreun caraitor manelist e si mai la obiect - pe schema "s-a ridicat singur, din randurile de jos ale populatiei sarace"), câte chestii mişto îşi cumpără în fiecare zi, cu ce femei sau bărbaţi bine umblă, în ce casă luxoasă trăieşte şi cât de simpatic e în discuţiile cu presa. În acest fel, puţin câte puţin, "fraierul" ajunge să fie, în mod real, interesat de viaţa acestui personaj.

Apoi oferă-i "fraierului" informaţii despre situaţii conflictuale din viaţa acestui personaj realizat, de genul: divorţ cu scântei sau despărţire violentă, dispute pe moşteniri, corupţie, exprimări colorate. Nu la fel de bine dar destul de eficiente sunt şi informaţiile despre aspecte pozitive: căsătorie, o nouă cucerire, un act caritabil. Toate aceste situaţii au menirea de a fi comentate de către "fraier" împreună cu ceilalţi "fraieri" din lumea lui.

Astfel "fraierul" se regăseşte în acele situaţii, iar distanţa între el şi acel personaj i se pare insignifiantă, deşi duhoarea de la ghenă îi ia nasul, rahaţii de câini din faţa blocului i se lipesc de tălpi, se sufocă în autobuz, şeful urlă la el ca la un animal, iar la cumpărături face calcule mai abitir decât Gheba.

MTP – 2

În fiecare zi pe toate canalele media explică-i "fraierului" de unde să îşi ia cel mai avantajos credit, care sunt bancile care au comisioane ascunse şi, prin excludere, care sunt cele mai sigure şi unde trebuie să dea fuga să ia bani.

Apoi, spune-i ce lucruri rele i se pot întâmpla dacă nu îşi plăteşte ratele. După ce te-ai asigurat că a înţeles toate astea combină totul cu MTP – 1 astfel: Ban Ditman, personaj de succes, consilier al Ministerului de Finanţe este garanţia pentru creditul tau imobiliar (deşi în reclama TV, el cântă şi se scălămbăie împreună cu o babă sclerozată şi cu nişte spălaţi pe creier), doctoriţa lu’ peşte este cea care te sfătuieşte să cumperi medicamentul de cap chiar dacă nu te doare atât de tare încât să te îndopi cu antinevralgice, Lanna Aesko, cântăreaţa de succes (deşi o parvenită, complet lipsită de talent artistic) sau marele baschetbalist Mică Gureşan (un semianalfabet care abia zice două vorbe) îţi arată de ce trebuie să vorbeşti aiurea de sute de euro pe lună la mobil.

Apoi nu uita să mănânci margarină de care Cadia Nomăneci nu s-ar atinge în veci, dar pe care ţi-o recomandă cu căldură. După asta ia-ţi haine ca piţipoanca cu fruntea îngustă şi ţăţe mari la preţuri de trei ori mai mari decât în orice ţară din occident, dar produse sub franciză la noi.

MTP – 3

În fiecare zi pe toate canalele media dezvăluie-i bizonului prin ştiri repetitive sau talk-show-uri interminabile ce răutăţi fac autorităţile, cât de mult şi prin ce metode ingenioase fură banul public. După ce îi întipăreşti asta în minte uimeşte-l : fă un spectacol din orice realizare a ministrului sau primarului prezentat drept hoţ în zeci de rânduri.

Arată-i de o sută de mii de ori ce bine se circulă pe podul sau şoseaua abia inaugurate, ce sisteme de siguranţă super-performante pentru siguranţa bizonului a cumpărat, ce evenimente artistice de înaltă ţinută şi popularitate va organiza. În acest mod, "fraierul", deşi îndrăcit de zecile de nereguli prezentate în legătură cu acel politician, nu va simţi că e totul pierdut, ci dimpotrivă, că acolo sus, cineva lucrează şi pentru el.

Totul se poate rezuma prin fraza cretinoidă: “A furat el dar şi face!” Prin această metodă, se legitimează deturnarea sistematică a banilor publici în buzunarele unora, prezentă în toate structurile de stat de la noi. Apoi, ca toate lucrurile să aibă un pic de sare şi piper arată-i "fraierului" câţiva barosani încătuşaţi, dar uită subiectul sau tratează-l cu superficialitate când aceştia sunt achitaţi de justiţie sau primesc pedepse cu suspendare.

MTP – 4

În fiecare zi pe toate canalele media arată-i "fraierului" informaţii ultra-detaliate despre clanuri de cămătari, tâlhari, bătăuşi, spărgători de banci, elevi bătuţi de alţi elevi sau de profesori, pietoni omorâţi de şoferi recalcitranţi.

Arată-i "fraierului" că nu mai este în siguranţă nicăieri şi că nu mai trebuie să îşi lase copilul în faţa blocului. După aceea combină această metodă cu MTP – 2 şi MTP – 3.

Vei obţine un mesaj beton prin care "fraierul" va întreprinde treptat următoarele acţiuni: îşi va cumpăra o uşă metalică, va face contract de monitorizare cu o firmă de pază, îşi va lua pistol cu bile, îşi va asigura casa, maşina, partenerul de viaţă, copilul şi pe sine.(se subintelege ca "fraierul" nu are voie sa se intrebe ale cui sant firmele de unde se va aproviziona cu produse sau la care va apela pt serviciile de paza)

Apoi, acesta aparent liniştit se va uita cu aviditate la cum îi explică "Ciocan" despre eficienţa oamenilor legii atunci când au descins în casa traficanţilor din Ferentari şi au confiscat “uriaşa” cantitate de 200 de grame de cocaină (deşi anual la noi se trafichează tone)

MTP – 5

În fiecare zi pe toate canalele media convinge "fraierul" că toată lumea este îngrijorată de soarta educaţiei. Apoi arată-i prin mii de alte exemple de ce în România nu are rost să faci şcoală. Combină cu MTP – 1 şi prezintă-i “vedeta” (o femeie independentă care ţine la principii) care are de toate pentru că a fost sponsorizată de “iubi” cel potent financiar, bătrân dar generos.

Arată-i profesoare de română care dansează la bairamuri organizate de Vanghelie, sau care fac striptease la webcam. Apoi, îndrumă "fraierul" să se culturalizeze cu un roman imbecil de-al divei Rihaela Mădulescu (sau Madularescu :)) ) şi să citească cărţi despre: cum să ajungi bogat, vedetă sau fotomodel când el e de fapt un sărăntoc, un nimeni şi un urât.

Aceste lucruri consider că descriu cel mai bine parteneriatul “stat + privat + media” care acţionează, de ani buni, pentru indobitocirea indivizilor din această ţară.

Lista de MTP-uri poate continua aproape la nesfârşit dar sper că prin acestea am surprins o parte din esenţial. Aş dori să precizez că nu aş avea aroganţa să pretind că eu nu mă încadrez în această categorie a “fraierilor”.

Ce îmi place să cred este însă că aceste metode nu m-au prins în totalitate. Mulţumesc “pe această cale” propriei mele conştiinţe care m-a ajutat să fiu măcar un “fraier conştient”.

Unii vor spune că nu ajută la nimic să ne dăm seama. Eu zic că ajută, şi ajută chiar unde doare mai mult: la cap şi la buzunar.

Ca de obisei, va sfatuiesc sa incepeti sa va folositi materia cenusie, sa nu va multumiti cu ceea ce vi se spune la televizor, radio sau presa... sa verificati intre voi informatiile...

Sa va ganditi mereu "Cine are interesul sa fie asa?" atunci cand ceva nu se incadreaza in tiparul obisnuit si mai ales "De ce are acel interes?"

Aveti curajul sa puneti intrebarile alea jenante cui trebuie si mai ales aveti curajul sa asteptati/cereti raspunsurile...
FITI CURIOSI !!!

CUI PRODEST, CUI BONO ???

"Nici statul român nu este îndatorat, nici firmele cu capital românesc nu sunt îndatorate în străinătate, nici populaţia nu e îndatorată în străinătate. Populaţia este îndatorată pe piaţa internă, faţă de nişte bănci care acţionează pe piaţa internă. Deci dacă se iau bani, de oriunde s-ar lua, de la FMI, de la UE, de la BERD, este de a acoperi nişte găuri produse de capitalul străin. Asta nu e o poziţie confortabilă şi chiar nu înţeleg de ce populaţia să plătească pentru nişte datorii făcute de nişte firme străine"- analistul economic Ilie Şerbănescu, pentru Radio România Actualităţi.

"Acordarea de împrumuturi FMI unor ţări europene, blocată de Senatul SUA"- www.romanialibera.ro

"Într-un interviu recent acordat Bloomberg TV, secretarul Trezorerei, Timothy Geithner, şi-a exprimat îngrijorarea în legătură cu această măsură. El a subliniat că Statele Unite nu au pierdut niciodată în urma susţinerii FMI. "Avem o miză mare în a ajuta Europa să se descurce şi o vom face într-un mod care să fie raţional pentru economia americană şi pentru contribuabilul american", a afirmat el." - www.romanialibera.ro

Dati-mi voie sa traduc pentru cei ca mine care inteleg mai greu dedesupturile unor "inginerii financiare hight-class" :- tipul ala, Geithner, nu spune nimic altceva decat ca... trebuie sa lasam dracului toate figurile de cetateni liberi si sa ne supunem NOULUI IMPERIU FINANCIAR "dominat de SUA".
Am spus "dominat de SUA" deoarece matracucul ala lasa sa se inteleaga ceva ce nu exista in realitate... Americanul de rand habar nu are ce inseamna Federal Reserve Bank, Bildeberg Comison, Club Roma sau alte societati-entitati financiare secrete sau mai putin secrete dar cu activiatea cunoscuta de un grup foarte restrans de persoane si cu unul si mai restrans de membri. Americanul de rand nu stie ca de fapt tara sa are cea mai mare datorie pe care o are vreun stat pe planeta asta : 13.000.000.000.000 (treisprezece mii de miliarde) de dolari. Si mai ales nu are habar CUI ii datoreaza SUA acesti bani. Si mai ales... DE CE ???
Astea sant informatii la indemana oricui, le scuipa ziarele zilnic, doar ca... prinsi in mecanismul supravietuirii cotidiene, nu mai avem timp sa ne oprim si sa reflectam asupra acestor informatii. Eu am norocul/ghinionul sa am mai mult timp liber decat mi-as dori si am ajuns sa ma sperii observand ceea ce omul de rand nu poate/nu stie/nu vrea sa observe: - ca este cat se poate de adevarata zicala "toate drumurile duc la Roma". Daca in zicala inlocuim Roma cu Wall Street, ne trezim ca dam din zicala in realitate!!!
Pentru ca Wall Street este noua Roma, este capitala noului imperiu financiar mondial. Ca va vine sa credeti sau nu! Si este foarte strans legat de City of London, ma refer la adevarata City of London, o suprafata restransa si "izolata" a Londrei, un vechi cartier aristocratic cu aer greu de istorie masonica cu o densitate imensa de simboluri si artefacte oculte. Spun ca sant strans legate deoarece in City of London se iau zilnic cele mai importante hotarari in ceea ce priveste finanta mondiala, actiunile belice la nivel planetar, precum si saradele prin care sa se distraga atentia de la adevaratele actiuni.
Ei bine, se stabilesc la Londra si se pun in practica prin Wall Street. Wall Street nu este altceva decat..."comitetul executiv".
Revenind la ideea ca SUA are o datorie imensa, va provoc sa va dati singuri raspunsuri sau, daca vreodata veti avea posibilitatea, sa-i obligati pe cei direct raspunzatori sa va raspunda la intrebarile :

1) Cui datoreaza SUA aceasta suma?
2) Ce fac SUA pentru a restitui aceasta suma?
3) Daca SUA are aceasta datorie , ce garantie ofera ca vor "juca cinstit" in cadrul organizatiei financiare cu ocazia acordarii/sau nu a votului ca natiune?
4) Cum poate ajuta SUA o alta natiune sa-si plateasca datoriile sau sa-si salveze economia din moment ce economia lor este una deficitara/falimentara?
5) Daca s-a trecut deja la faza in care SENATUL STATELOR UNITE IA DECIZII IN CEEA CE PRIVESTE FINANTZAREA EUROPEI, ce rost mai are sa ne platim si sa ne suportam inutil inutilii guvernanti?

6) Cine ia cu adevarat deciziile in ceea ce priveste legile, decretele de lege, amendamentele si modificarile acestora la noi in tara?
7) De unde si prin cine vin directivele de urmat la nivel politic, teritorial si economic?
8) De ce nu este transparenta informationala la nivel de conducere, la nivel guvernamental sau din partea presedentiei Romaniei?
Daca vreodata se intampla sa nu intelegeti motivele sau efectele unei actiuni sociale, politice sau financiare, incercati sa va intrebati "CINE BENEFICIAZA DE PE URMA ACELEI ACTIUNI?"
Se spune ca banii nu au miros... asta poate o fi adevarat, dar va asigur ca nu circula singuri banii astia, mai mereu sant insotiti/purtati de cate o jivina urat mirosiotare (de obicei ii pute caracterul infect); deci urmarind jivina veti afla si traseele banilor... sau dak aveti destula ambitie, rabdare si mai ales dorinta de a afla adevarul veti ajunge sa aflati cine este "papusarul".
FITI CURIOSI !!!

LECTIE DE FISCALITATE

Într-o dimineaţă, stăpânitorul unei cetăţi fu trezit de nişte strigăte care se auzeau din piaţă: „Hai la mere! Mere dulci cum n-aţi mai gustat!”.
Ridicându-se indispus din pat şi privind pe fereastră, văzu un târgoveţ ce vindea, într-adevăr, mere, înconjurat de o mulţime de muşterii. „Trebuie să fie tare bune merele alea”, îşi spuse mai-marele cetăţii şi, făcându-i-se poftă, îl chemă pe primul său sfetnic şi îi porunci: „Ia cinci galbeni şi mergi în piaţă să cumperi mere de la târgoveţul acela”. Primul sfetnic îl chemă pe paharnic şi îi spuse: „Uite patru galbeni, du-te şi cumpără mere”. Paharnicul se adresă, la rândul său, stolnicului: „Poftim trei galbeni, de care să cumperi mere de la târgoveţul acela”. Stolnicul îl chemă pe primul străjer îi dădu doi galbeni şi îl trimise în piaţă. Acesta dădu un galben unui străjer din subordine, iar acela se duse la târgoveţ şi îi luă la rost: „Hei, ce tot strigi aşa? Ai tulburat somnul mai-marelui cetăţii, iar drept pedeapsă mi-a poruncit să-ţi confisc căruţa asta cu mere”.
Zis şi făcut. Întors la şeful său, străjerul se lăudă: „Am făcut un târg nemaipomenit. Cu un galben am cumpărat o jumătate din căruţa cu mere a tărgoveţului”. Primul străjer merse la stolnic: „M-am târguit şi, cu cei doi galbeni pe care mi i-ai dat am reuşit să cumpăr un sac cu mere!”. Stolnicul - repede la paharnic: „Cu trei galbeni am luat o tolbă întreagă cu mere”. Paharnicul dosi jumătate din cantitate şi apoi merse la primul sfetnic: „Iată, cei patru galbeni mi-au ajuns doar pentru o jumătate de tolbă cu mere”. Iar primul sfetnic se înfăţişă dinaintea stăpînitorului cetăţii şi glăsui: „Măria ta, iată, am îndeplinit porunca. Numai că de acei cinci galbeni n-am reuşit să târguiesc decât cinci mere”.
Mai-marele cetăţii muşcă dintr-un măr şi cugetă: „Hmmm… Cinci mere pentru cinci galbeni… scump, foarte scump! Şi, cu toate astea, târgoveţul acela avea o mulţime de cumpărători. Înseamnă că lumea o duce bine, are bani. Ia să măresc eu birurile!”

Consider ca este destul de elocventa povestioara de mai sus, mai ales ca asemenea intamplari au loc mai mereu in zilele noastre.
Pe aceeasi linie si deloc intamplator incep sa ma intreb tot mai serios; - "Unde sant banii acordati de forumurile financiare internationale?" Daca s-au cheltuit, vrem sa stim pe ce, unde , cum si in baza caror criterii.
Mai vrem sa stim REALELE implicatii stipulate in acordurile pactuite cu aceste entitati financiare, persoanele care au facut parte din comisiile ce au luat parte la aceste acorduri. Ce obligatii politice, financiare si ecologico-teritoriale are Romania in urma acestor acorduri?
Mai am o mica nelamurire legata de fonduri, bani, finante, marafeti, bistari sau cum le-o mai spune... v-o detaliez mai jos:

" România a acordat un ajutor de urgenţă cu titlu gratuit pentru Republica Ungaria

Mediu, 7 iunie 2010

La iniţiativa ministrului Mediului şi Pădurilor, Laszlo BORBELY, Guvernul României a aprobat în şedinţa de luni, 7 iunie 2010, Hotărârea privind acordarea de către România a unui ajutor de urgenţă cu titlu gratuit, pentru Republica Ungaria, informează Ministerul Mediului printr-un comunicat de presă remis astăzi, 7 iunie 2010.

Ajutorul constă în 300.000 de saci din rafie pentru nisip (în valoare de 413.406 lei) şi va fi acordat prin Administraţia Naţională Apele Române. Sacii vor fi folosiţi în operaţiunile de protecţie împotriva inundaţiilor ce au afectat grav Republica Ungaria.

Cheltuielile de ambalare, de transport pe parcurs intern şi internaţional, precum şi alte cheltuieli ocazionate de îndeplinirea acestei acţiuni pentru produsele scoase din rezerve vor fi suportate de către IGSU, din bugetul propriu şi de către Administraţia Naţională Apele Române din venituri proprii.

Ministerul Mediului şi Pădurilor, prin ANAR şi Ministerul Administraţiei şi Internelor, prin Inspectoratul General pentru Situaţii de Urgenţă vor asigura transportul asistenţei de urgenţă către Republica Ungaria.

În urmă cu o săptămână, Guvernul României a mai acordat un ajutor de 200 000 de saci, în valoare de 275.604 lei. Astfel, ajutorul acordat de România Republicii Ungaria se ridica la suma de 689.010 lei. " Sursa: www.mmediu.ro

Ei bine, dupa citirea acestui articol, "mansarda" mea a inceput sa bazaie intensiv din cauza semnelor de intrebare care se inghesuiau sa iasa care mai de care mai in fatza... Le expun dupa cum urmeaza, in ordine olteneasca, adica dupa criteriul coatelor ascutite:
1) Este intr-adevar un act de solidarietate internationala faptul ca ministrul Laszlo BORBELY face un asemenea gest tocmai fatza de o tzara precum Ungaria?
2) Amintindu-mi de inundatiile de la noi, de ce oare nu imi amintesc de vehicularea a catorva sute de mii de saci de rafie pt ajutorarea sinistratilor?
3) De ce ministrul mediului nu aloca aceleasi sume sau macar jumatate din ele pentru prevenirea inundatiilor de la noi din ROMANIA -specific care tzara sa nu cada iar in pacat- tinand cont ca se cunosc zonele cu risc ridicat de inundatie?
4) De ce trebuie sa plateasca mereu omul de rand aceste "ajutoare" acordate DE O SINGURA PERSOANA in numele unei natiuni intregi? (iata de ce spun omul de rand- "Cheltuielile de ambalare, de transport pe parcurs intern şi internaţional, precum şi alte cheltuieli ocazionate de îndeplinirea acestei acţiuni pentru produsele scoase din rezerve vor fi suportate de către IGSU, din bugetul propriu şi de către Administraţia Naţională Apele Române din venituri proprii"- pai veniturile proprii ale Administratiei Nationale Apele Romane nu sant tot banii nostri? Sau prin acest termen se incearca derutarea atentiei de la faptul ca de fapt banii provin tot din buzunarul muritorului de rand?.)
5)Daca noi ca natiune avem sute de miliarde datorie externa, de ce domnia sa - Laszlo BORBELY- isi permite sa acorde acest ajutor cu titlul de GRATUITATE??? De ce nu a fost un imprumut de intr-ajutorare pe termen lung?
Cred ca ajung din partea mea aceste intrebari, restul vi le puteti pune singuri...
Nu imi ramane decat sa sper ca prin intermediul dumneavoastra, a celor ce cititi aceste randuri, intrebarile vor circula si vor ajunge sa fie adresate in mod oficial si, de catre organele sau comisiile competente, domniei sale - ministrul in cauza d-nul Laszlo BORBELY.

FITI CURIOSI !!!

VREM SA STIM !!!

CONSTITUTIA ROMANIEI- Dreptul la informatie - art.31, alin 1.
"Dreptul persoanei de a avea acces la orice informaţie de interes public nu poate fi îngrădit."

CONSTITUTIA ROMANIEI- Dreptul la informatie - art.31, alin 4.
"Mijloacele de informare în masă, publice şi private, sunt obligate să asigure informarea corectă a opiniei publice."

Nu stiu cat de informati va simtiti dvs doamnelor si domnilor, dar eu sant destul de in ceatza vizavi de unele "trebusoare"...
De exemplu, nu am primit nici o informatie clara privind datoriile Romaniei. Stiu, mi/ni s-a spus ca avem "n" miliarde de dolari/euro datorie . DATORII FACUTE DE CINE???
Bun, daca alesii nostri au bunavointa de a raspunde, mi-ar face mare placere sa aflu detaliat si cum au fost folosite aceste sume uriase imprumutate.
Parerea mea este ca cei care ne conduc nu prea se pricep la economie si se pierd usor in ingineriile financiare aplicate de entitatile finaciare mondiale de genul F.M.I, Banca Mondiala, Federal Reserve Bank si restul "puilor" acestora.
Stiu ca dau dovada de multa indulgenta si/sau naivitate cand spun ca doar nu se prea pricep... poate ar trebui sa spun ca nu sant bine motivati sa isi indeplineasca obligatiile, sau sa am curajul sa ipotizez ca ar fi "foarte motivati" sa nu si le indeplineasca ???
Pe mine ma intereseaza, printre altele, UNDE SANT BANII IMPRUMUTATI ???
De ce trebuie nea' Marin si tanti Aglaia sa "ramburseze fortat" 15% din pensia aia amarata daca ea nu a vazut nici un cent sau un banutz din acele miliarde?
Si de ce trebuie sa "contribuie fortzat" si bugetarii cu 25% din lefuri daca nici macar nu stiau ca acei bani au fost imprumutati?
Acesta este doar articolul de inceput, de aceea sant destul de superficial si nu "tai in carne vie", dar ma voi axa pe fiecare sector in parte, atat cat imi permite neuronul asta intoxicat de o anumita parte a presei ce "preseaza inca kkt" asa cum sustin in versuri puse pe muzica niste "baieti rai". Apropo de asta, daca si "baietii rai" au ajuns sa se ingrijoreze de situatia actuala, inseamna ca stam destul de prost.
Situatia s-a schimbat dramatic, "baiatii rai" au trecut de la versuri legate de joint-uri, fetitze si combinatzii la versuri legate de saracia tot mai crunta, de afaceristi travestiti in politicieni, de nepasarea celor alesi sa ne reprezinte... e destul de periculos pt ca versurile lor mai vorbesc si depre frustrarea, ura si mania mereu crescanda a omului normal.
Tin sa specific ca tot ceea ce voi scrie aici este de "proprietate publica", oricine poate copia si da mai departe sau publica cu conditia sa foloseasca integral continutul si sa specifice sursa.
Sant de parere ca nedifuzarea informatiilor de interes social general tine de prostitutie politica si sper ca toti cei care veti citi veti da mai departe.
Si cel mai important, incepeti sa ganditi singuri, sa intrebati... aveti curajul sa adresati intrebari incomode celor ce au obligatia sa va raspunda.
FITI CURIOSI !!!